Στη συνέχεια του Πλάγιου Λόγου σήμερα θα μιλήσουμε για τη Ε ξ ά ρ τ η σ η τ ω ν υ π ο θ ε τ ι κ ώ ν λ ό γ ω ν .
Αν ο υ π ο θ ε τ ι κ ό ς λ ό γ ο ς βρεθεί σε π λ ά γ ι α ε ξ ά ρ τ η σ η εκφέρεται με υ π ο τ α κ τ ι κ ή και στην υ π ό θ ε σ η και στην α π ό δ ο σ η αδιακρίτως σε ποιό είδος ανήκει π.χ. Te rogo,quid facturus sis,si pater venerit = σε ερωτώ,τι μέλλεις να πράξεις,εάν έλθη ο πατήρ.
Στον ευθύ λόγο: Quid facies,si pater venerit? είναι α' είδος.
Ειδικά οι υποθετικοί λόγοι του μη πραγματικού παρακειμένου στην εξάρτηση παραμένουν ως έχουν στην υποτακτική ιστορικού χρόνου, έστω και αν εξαρτώνται από αρκτικό χρόνο. Όπως βλέπουμε στην περίπτωση αυτή παραβαίνεται ο κανόνας της ακολουθίας των χρόνων.
Αν ο υ π ο θ ε τ ι κ ό ς λ ό γ ο ς εξαρτηθεί από ρήμα που συντάσσεται με απαρέμφατο, τοτε η υ π ό θ ε σ η ε κ φ έ ρ ε τ α ι κανονικά με υ π ο τ α κ τ ι κ ή και η α π ό δ ο σ η ε κ φ έ ρ ε τ α ι με α π α ρ έ μ φ α τ ο + α ι τ ι α τ ι κ ή.
Επί μη αληθινής υποθέσεως για το παρόν και το παρελθόν η α ι τ ι α τ ι κ ή με α π α ρ έ μ φ α τ ο ε κ φ έ ρ ε τ α ι σε - urum fuisse,
Ο σχηματισμός αυτού του τύπου είναι αδύνατος ελλείψει υπτίου ή αν το ρήμα της αποδόσεως είναι π α θ η τ ι κ ή ς φωνής, οπότε γίνεται χρήση της περιφράσεως futurum fuisse ut + Παρακειμένου υποτακτικής.
Να σημειώσουμε ότι αντί της υ π ο τ α κ τ ι κ ή ς του π α θ η τ ι κ ο ύ υ π ε ρ σ υ ν τ ε λ ί κ ο υ τίθεται ο τύπος της π ε ρ ι φ ρ α σ τ ι κ ή ς σ υ ζ υ γ ί α ς σε -urus fuerim σπάνια και σε -urus fuissem,όπως επιβάλλουν οι κανόνες της ακολουθίας των χρόνων,όταν είναι δυνατός ο σχηματισμός αυτού του τύπου ελλείψει υπτίου π.χ. Non dubito ( ή non habitabam ) quin possetis ( potuissetis ), veniretis ( ή venturi fueritis )= δεν αμφιβάλλω ότι αν μπορούσατε θα ερχόσαστε.
Η μ ε τ α β ο λ ή των α ν τ ω ν υ μ ι ώ ν
Οι δ ε ι κ τ ι κ έ ς και οι π ρ ο σ ω π ι κ έ ς α ν τ ω ν υ μ ί ε ς α ν τ ι κ α θ ι σ τ ο ύ ν τ α ι στη μετατροπή τους σε Π λ ά γ ι ο λ ό γ ο. Όπως παρακάτω.
Οι α ν τ ω ν υ μ ί ε ς α' προσώπου στον ευθύ λόγο αντικαθιστούνται στον πλάγιο λόγο με την αντωνυμία γ' προσώπου sui,sibi, se ή πολλές φορές με την αντωνυμία ipse π.χ. me-se ή ipsum, meus-suus ή ipsius.
Η α ν τ ω ν υ μ ί α του β΄ και γ΄προσώπου αντικαθίστανται με την αντωνυμία is και άλλες φορές με την ille π.χ. te -eum ή illum, tuus- ejus είναι γενική ή με την illius,vester-eorum και άλλα.
Με τον ίδιο τρόπο αντικαθίστανται και τα ε π ι ρ ρ ή μ α τ α π.χ. αντί του nunc τίθεται tum και αντί του hic = εδώ τίθεται το ibi =εκεί
Αν ο υ π ο θ ε τ ι κ ό ς λ ό γ ο ς βρεθεί σε π λ ά γ ι α ε ξ ά ρ τ η σ η εκφέρεται με υ π ο τ α κ τ ι κ ή και στην υ π ό θ ε σ η και στην α π ό δ ο σ η αδιακρίτως σε ποιό είδος ανήκει π.χ. Te rogo,quid facturus sis,si pater venerit = σε ερωτώ,τι μέλλεις να πράξεις,εάν έλθη ο πατήρ.
Στον ευθύ λόγο: Quid facies,si pater venerit? είναι α' είδος.
Ειδικά οι υποθετικοί λόγοι του μη πραγματικού παρακειμένου στην εξάρτηση παραμένουν ως έχουν στην υποτακτική ιστορικού χρόνου, έστω και αν εξαρτώνται από αρκτικό χρόνο. Όπως βλέπουμε στην περίπτωση αυτή παραβαίνεται ο κανόνας της ακολουθίας των χρόνων.
Αν ο υ π ο θ ε τ ι κ ό ς λ ό γ ο ς εξαρτηθεί από ρήμα που συντάσσεται με απαρέμφατο, τοτε η υ π ό θ ε σ η ε κ φ έ ρ ε τ α ι κανονικά με υ π ο τ α κ τ ι κ ή και η α π ό δ ο σ η ε κ φ έ ρ ε τ α ι με α π α ρ έ μ φ α τ ο + α ι τ ι α τ ι κ ή.
Επί μη αληθινής υποθέσεως για το παρόν και το παρελθόν η α ι τ ι α τ ι κ ή με α π α ρ έ μ φ α τ ο ε κ φ έ ρ ε τ α ι σε - urum fuisse,
Ο σχηματισμός αυτού του τύπου είναι αδύνατος ελλείψει υπτίου ή αν το ρήμα της αποδόσεως είναι π α θ η τ ι κ ή ς φωνής, οπότε γίνεται χρήση της περιφράσεως futurum fuisse ut + Παρακειμένου υποτακτικής.
Να σημειώσουμε ότι αντί της υ π ο τ α κ τ ι κ ή ς του π α θ η τ ι κ ο ύ υ π ε ρ σ υ ν τ ε λ ί κ ο υ τίθεται ο τύπος της π ε ρ ι φ ρ α σ τ ι κ ή ς σ υ ζ υ γ ί α ς σε -urus fuerim σπάνια και σε -urus fuissem,όπως επιβάλλουν οι κανόνες της ακολουθίας των χρόνων,όταν είναι δυνατός ο σχηματισμός αυτού του τύπου ελλείψει υπτίου π.χ. Non dubito ( ή non habitabam ) quin possetis ( potuissetis ), veniretis ( ή venturi fueritis )= δεν αμφιβάλλω ότι αν μπορούσατε θα ερχόσαστε.
Η μ ε τ α β ο λ ή των α ν τ ω ν υ μ ι ώ ν
Οι δ ε ι κ τ ι κ έ ς και οι π ρ ο σ ω π ι κ έ ς α ν τ ω ν υ μ ί ε ς α ν τ ι κ α θ ι σ τ ο ύ ν τ α ι στη μετατροπή τους σε Π λ ά γ ι ο λ ό γ ο. Όπως παρακάτω.
Οι α ν τ ω ν υ μ ί ε ς α' προσώπου στον ευθύ λόγο αντικαθιστούνται στον πλάγιο λόγο με την αντωνυμία γ' προσώπου sui,sibi, se ή πολλές φορές με την αντωνυμία ipse π.χ. me-se ή ipsum, meus-suus ή ipsius.
Η α ν τ ω ν υ μ ί α του β΄ και γ΄προσώπου αντικαθίστανται με την αντωνυμία is και άλλες φορές με την ille π.χ. te -eum ή illum, tuus- ejus είναι γενική ή με την illius,vester-eorum και άλλα.
Με τον ίδιο τρόπο αντικαθίστανται και τα ε π ι ρ ρ ή μ α τ α π.χ. αντί του nunc τίθεται tum και αντί του hic = εδώ τίθεται το ibi =εκεί
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου